Har talat med Elie och Pierre Messo under en längre tid och inväntat lansering av nya flygstolar.se. Nu är webbplatsen äntligen lanserad, om än en betaversion av flygstolar.se, så gör den ingen besviken.
Med en egenutvecklad sökmotor för flygbiljetter, hotell och hyrbilar så söker den nästan lika många resesidor som de största konkurrenterna (Flygresor.se, Kelkoo.se, Luftgrop.se och FlygStart.se). Det är inte heller ovanligt att hitta många förslag och alternativ som tar kortare tid via nya flygstolar.se jämfört med dess konkurrenter.
Det har tagit många hundratals timmar i utvecklingstid för programmerarna bakom. Men nu är flygsökmotorn riktigt, riktigt bra också.
Webbdesignen känns fräsch och tilltalande, men lite mycket blått kanske?
Så, vad tycker du om denna tjänst?
April 26th, 2008 at 2:53 am
Jag säger tummen upp, ser ut att vara en bra flygsökmotor. Bättre än de befintliga i alla fall, även om http://www.flygresor.se kanske är bättre på några punkter.
April 26th, 2008 at 8:24 am
Den är fräsch precis som du säger men den verkar inte hitta reultat så värst bra. Jag sökte på flera olika destinationer vid olika tillfällen. Tex Stockholm – Las Palmas (Spanien) vid 4 olika datum, den visade ett result men inget pris. Plus att det stod att inga resultat fanns.
Testade även Stockholm – New York och Stockholm – London samma svar där ett resultat utan pris plus att det stod att det inte fanns några resultat. Vid alla tester sökte jag för en vuxen tur och retur. Jag använde firefox som webläsare.
April 26th, 2008 at 1:54 pm
Fräsch! Ser riktigt bra ut. Precis som du säger går designen att filas lite på, inklusive lite tanke bakom användbarheten. I övrigt gillar jag den, ser ut att (för mig) fungera bra.
Kommer dock fortsättningsvis nog söka med http://flygcentralen.se/ som vanligt, helt enkelt pga att de har tagit fasta på “clean sökupplevelse” som både flygstolar.se och flygresor.se saknar. “Google”-style med en sökruta är liksom jäkligt mycket skönare.
April 26th, 2008 at 3:19 pm
Bra inlägg! Sidan ser helt ok ut. Det är svårt att göra en perfekt prisjämförelsesajt för flygresor och det märks att programmerarna ansträngt sig.
Jag håller dock med Anton ang flygcentralen.se då den sidan är en perfekt anpassad TD-lösning som dessutom laddar resultaten väldigt snabbt. Bara att gratulera Marcus A som styrt upp den!
April 27th, 2008 at 8:47 pm
För stor text när man söker på destination, sen tog det en jävla tid också, men annars var den enkel och stilren.
Håller mig dock till Flygresor.se
April 27th, 2008 at 8:52 pm
Pierre: Skumt du inte hittade några resultat? Jag får rätt många. Men den lanserades ju precis så kanske har varit lite buggar. Den är väl fortfarande i beta-stadiet.
Anton och Marcus:
Som alltid, en smaksak vad man väljer
Håller helt med Er båda, det är skönt att slippa vänta så länge. Där är flygcentralen absolut nr 1, går riktigt snabbt. Alla hatar ju vänta, speciella jag, LOL, så förstår att det är en grymt bra faktor som talar för flygcentralen.
Men blir det inte på bekostnad av färre sidor som dem genomsöker? För mig upplevs det så.
Gjorde därför ett test precis. En biljett till London, enkel! Ganska snart, låt oss säga den 7:e maj.
Ok, vad kostar den på Flygcentralen.se och hur många bolag presenteras?
Mr Jet (526:-), Supersaver (891:-) och Flygvaruhuset (1015:-)
Alltså, 3 bolag och priser från 526 kr.
Samma datum går att få resa till London via Flygstolar.se för:
381:- via Budjet, 406 :- via Supersaver (via supersaver på flygcentralen är priset 891 kr), travelfinder 435:-, travelpartner 466:-, travelstart 476:- och flygvaruhuset 500:-.
Med andra ord, hela 5 stycken olika företag som erbjuder BILLGARE alternativ från Flygstolar.se. Då får det gärna ta 15 sekunder extra för mig, även om det är retligt.
Dem har så grymt många fler flyg inkluderade via flygstolar.se och är du ute efter att verkligen
jämföra så ser jag ingen anledning att inte testa att söka där först. Annars missar man ju delvis poängen med jämförelse..
Något som dock irriterar mig för båda sidorna är att ingen visar vilka flygplatser i London som resan går till. Då måste du klicka på en länk för att se detta! Grrr. Men kanske skulle innebära 5 sekunder extra söktid
att implementera en sådan funktion?
Btw, en sak jag ogillar med flygcentralen är texten som nästan är DOLD.
Halvt genomskinlig. Det är ju helt ok text annars, varför gömma den?
‘Med Flygcentralen kan du jämföra flyg till bangkok,
flyg till london, paris, amsterdam och tusentals andra resmål.’
Iof är inte flygstolar.se’s sida så vackar nu heller, ska ge Elie lite tips vad han ska tänka på för att få den mer användarvänlig
Ni får gärna komma med lite förslag till honom också Anton och Marcus.
April 27th, 2008 at 8:56 pm
Naim: För stor text, på vilket sätt gör det din upplevelse så mycket sämre? Är säkert bra för alla som är lite äldre och ser sämre. För liten text är ett stort problem för många äldre idag..
Håller med om att den är lite långsam ännu. Men sen får du ju bra resultat därifrån. Lägst priser, ser det ut som.
Vad får dig att välja flygresor.se Naim?
April 27th, 2008 at 10:14 pm
Tack för alla kommentarer, de är välkomna. Sajten är, som Markus nämnde, i beta-stadiet ännu. Vi jobbar med att fixa till några välkända brister och sajten uppdateras på daglig basis.
Vad gäller hastigheten så förstår vi att det är en mycket viktigt faktor för många. Just nu har vi dock en debuggloggning påslagen för att lokalisera eventuella barnsjukdomar med tjänsten. Denna logg kommer, så snart sajten är stabil, att slås av och därmed kommer hastigheten att förbättras. Andra hastighetsoptimeringar kommer även att ses över och implementeras.
Antalet resebyårer och flygbolag som flygstolar.se jobbar mot kommer att ökas successivt.
June 3rd, 2008 at 7:17 am
Jag gjorde några ovetenskapliga jämförelser:
Stockholm – Bangkok (28 dec – 1 feb)
Flygstolar: 6 resbyråer, lägsta pris 9842:-
Flygcentralen: 7 resebyråer, lägsta pris 6095:-
Flygresor: 14 resebyråer, lägsta pris 5957:-
Stockholm – Paris (1 juli – 15 juli)
Flygstolar: 7 resbyråer, lägsta pris 1699:-
Flygcentralen: 8 resebyråer, lägsta pris 1708:-
Flygresor: 15 resebyråer, lägsta pris 691:-
Göteborg – Boston (20 juni – 4 juli)
Flygstolar: 7 resbyråer, lägsta pris 5515:-
Flygcentralen: 6 resebyråer, lägsta pris 5515:-
Flygresor: 14 resebyråer, lägsta pris 5259:-
För mig är det ganska givet vilken sökmotor som är överlägsen, att den dessutom design och funktionsmässigt är bättre gör inte saken sämre.
Från http://www.flygcentralen.se/flyg/usa/boston/
Billigaste hittade flyg till Boston
3415:- 2007-11-21 -> 2007-11-25
OCH??? Var inte det typ 9 månader sedan… Löjligt!
June 5th, 2008 at 11:13 am
Hej Jonas !
Bra inlägg där men dessvärre har du fel på ett par ställen. Flygstolar.se har på alla dina sökningar 8 resebyråer, inte mindre.
Men du har rätt i att flygresor har billigare alternativ och det beror på att de har hunnit implementera betydligt fler resebyråer än vad vi har(de har funnits ett bra tag). Dock är vi i full fart med att implementera fler resebyråer och inom en bör vi ha tillräckligt många för att mäta oss med flygresor.
Du säger att flygresors sökmotor är överlägsen funktionsmässigt och har bättre design. Design är i och för sig en smaksak så det ska jag inte gå in på. Men vad är det för funktioner som är bättre på flygresor? På flygstolar.se kan du tex sortera efter kortast restid men inte på flygresor. Det anser vi vara en attraktiv funktion. Flygstolar.ses sökmotor är snabbare i alla mätningar vi gjort dessutom. Annars är själva sökfunktionerna rätt lika vill jag säga.
Vi tar gärna in era synpunkter för att bygga en ännu bättre motor i framtiden.
June 13th, 2008 at 3:30 pm
Helt ok, men jag tycker att AllaFlygbiljetter.se är klart den bästa sökmotorn för flygbiljetter i sverige. Både snabbare och snyggare. Sen kan man filtrera resultaten vilket är bra.
June 25th, 2008 at 8:24 pm
Hehe, märks att det är många som är inne och slåss i flygbranschen
July 3rd, 2008 at 7:32 am
Nu är flygstolar.se uppdaterad och i den nya versionen utmärks framförallt en helt ny design, mer innehåll och uppsnabbning av tjänsten. Resor med lägst pris och kortast restid får nu även ikoner som visar detta. Förhoppningen är att användarupplevelsen ska öka ett snäpp nu.
Any comments någon?